Je propose un débat sur les orientations de la faculté de théologie.
Personnellement, je souhaite travailler sur ces deux axes:
- Il vaut mieux gloser, exégèser que de réécrire. Nous donnons notre interprétation RP de textes IRL. Tous les travaux de la faculté s'appuient sur les textes sacrés ou les commentaires faits par la Congrégation.
- je ne saurais tolérer, même en Rp que l'on brûlat quelqu'un pour hérétisme (même s'il s'appelle, par exemple, spinosiste et pas juif, celà ne trompe personne) et encore moins pour homosexualité. Se réfugier derrière un Rp pour pratiquer ce genre d'actes, c'est bien trop commode.
Je pense que l'on pourrait représenter un courant singulier en Notre Eglise, le courant modernisto-conservateur, c'est-à-dire un courant qui, tout en voulant respecter les textes sacrés, souhaite les gloser et les exégèser pour les adapter au XXIème siècle et inventer une Eglise ouverte et tolérante afin de faire des RR une sorte de royaume d'un âge d'or mythique qui trouverait sa place au XVème siècle.
C'est possible, et j'y crois.
(j'ai repris cette synthèse à partir de mes différents interventions sur le forum de l'Eglise).
Qu'en pensez-vous?
Accueil 